AI 團隊管理｜線上直播課程
帶好 AI 團隊：從分工、檢核到責任一次到位
AI 已經進入工作現場。現在真正困難的，可能已經不是「員工會不會用 AI」，而是當團隊裡有人天天用、有人偶爾用，也有人仍維持原本的工作方式，主管到底該怎麼帶？
第一步｜看見現況
你們公司的 AI 現況，比較接近哪一種？
AI 導入後的管理問題，不一定會直接浮上檯面。以下四種情況，可能同時出現在同一家公司，甚至同一個部門裡。
01
大家都有在用，但各用各的
有人已經把 AI 放進每天的工作，有人還停留在偶爾問問題。會用的人愈來愈快，方法卻只留在個人身上，沒有變成團隊共同的工作方式。
可能的管理卡點：缺的不是 AI 能力，而是共同工作方法。
02
員工開始用了，主管卻不知道怎麼管
老闆希望提高 AI 使用率，主管也知道這件事不能不做。但回到每天的工作現場：哪些事情可以交給 AI？做到什麼程度才算完成？主管究竟要檢查到哪裡？
可能的管理卡點：AI 使用已經開始，管理機制還沒有跟上。
03
上面要推，下面卻推不動
高層要求導入 AI、推動數位轉型，真正進到部門端，卻碰上資訊安全、權限、資料取得與既有流程的限制。結果不是完全不用，而是每個人開始自行尋找做法。
可能的管理卡點：制度還沒有與真實工作現場接上。
04
「我們部門都有在用 AI」
但仔細一問，主要還是找錯字、改文字、摘要或翻譯。AI 的確有在使用，部門的工作流程、協作方式與決策方法卻沒有明顯改變。
可能的管理卡點：使用 AI，不等於工作方式已經升級。
第二步｜重新定義問題
AI 進入團隊後，主管必須重新說清楚三件事
當 AI 開始參與工作，主管需要重新說清楚人與 AI 的分工方式、成果的檢核標準，以及工作出錯時的責任邊界。
人與 AI 如何分工？
讓 AI 處理資料整理、初稿產生與差異比較等可驗證工作；涉及情境判斷、風險承擔與最終決策的部分，仍應由人負責。
如果部門沒有共同標準，團隊裡的每個人其實都在自行決定，最後形成的不是人機協作，而是彼此不同的工作版本。
AI 產出如何檢核？
主管不需要把每一份 AI 產出重新做一次，但必須依照工作風險，設定檢核項目、驗證人員與可以直接採用的標準。
真正需要重新設計的是：哪些結果要驗、由誰來驗，以及驗到什麼程度。
責任如何歸屬？
AI 無法承擔組織中的工作責任。企業仍須依交辦、操作、檢核與核准角色，事先釐清責任歸屬。
如果責任邊界沒有事先說清楚，許多問題就會等到出錯之後，才開始追究誰該負責。
ATI 企業現場觀察
什麼是「AI 管理債」？
當個人的 AI 能力跑在組織前面：
- 分工開始各自解讀
- 檢核開始各有標準
- 責任開始愈來愈模糊
- 有效方法留在個人手上，無法成為團隊能力
- 工作速度提高，主管的管理負擔卻沒有下降
公司看起來有愈來愈多人使用 AI，實際形成的卻可能只是更多不同的個人工作方式。
真正的 AI 團隊，不是每個人都很會使用 AI。
而是大家都知道：什麼交給 AI、AI 做完怎麼驗、最後誰負責。
第三步｜帶走一個方法
主管交辦 AI 前，應該確認哪八件事？
下一次準備讓 AI 參與工作時，主管可以先和團隊確認以下八個問題。
- 這件工作的最終目的與使用情境是什麼？
- 哪些部分適合交給 AI，哪些仍需要人的判斷？
- AI 可以使用哪些資料？哪些資料不能提供？
- 需要交代哪些背景、限制與完成標準？
- AI 完成後，由誰負責驗證結果？
- 什麼結果可以直接採用？什麼情況必須交由主管判斷？
- 如果結果發生錯誤，最後的責任由誰承擔？
- 這次有效的做法，是否值得整理成團隊共同方法？
一個部門真正開始會用 AI，往往不是從「每個人都去學更多 Prompt」開始，而是主管先把分工、檢核與責任說清楚。
從現象走向管理機制
為什麼我們設計《帶好 AI 團隊》？
AI 已經進入工作，但許多企業的管理方式，仍停留在 AI 出現以前。主管真正需要的，不一定是再多學一個工具，而是知道：當 AI 成為工作流程的一部分，原本的工作分配、品質檢核與責任機制，應該如何重新設計。
分工
建立人與 AI 的工作分配邏輯，釐清哪些工作可以交辦、哪些判斷仍應由人承擔。
檢核
建立 AI 產出的品質要求、驗證方式與主管介入標準。
責任
釐清 AI 參與工作之後的決策權限、責任歸屬與升級邊界。
這堂課適合哪些對象參加？
- 正在推動 AI、數位轉型或工作流程改造的企業 HR
- 面對團隊 AI 使用程度落差的部門主管
- 需要建立 AI 使用規範與管理方法的培訓或人才發展人員
- 希望把個人 AI 應用轉化為團隊能力的管理者
- 正在思考 AI 導入後，績效、流程與責任制度如何調整的企業主管
不需要具備 AI 或程式背景
這不是一堂以特定 AI 工具操作或 Prompt 技巧為主的課程。參與者不需要具備程式設計背景，也不必先熟悉特定生成式 AI 工具。
講師
陳建仲 Gyver 顧問
團隊效能發展顧問
陳建仲 Gyver 顧問具豐富大型半導體企業管理經驗，長期處於組織管理、跨部門協作、績效責任與變革推動的第一線。
因此，這堂課不從「AI 可以使用哪些功能」出發，而是回到主管每天真正需要處理的問題：
工作怎麼分、結果怎麼驗、最後誰負責。
線上直播課程
帶好 AI 團隊
從分工、檢核到責任一次到位
熱忱分享價 NT$600／人
還需要先與主管或同事討論？可以先下載完整簡章，帶回公司評估是否符合目前的管理需求。
FAQ
常見問題
什麼是 AI 團隊管理？
AI 團隊管理是主管針對 AI 參與工作後，重新設計人機分工、成果檢核、決策權限與責任邊界，讓個人的 AI 使用方法可以轉化為團隊共同的工作機制。
主管需要親自檢查所有 AI 產出嗎？
不需要逐項重做，但必須依照工作的重要性與風險，設定不同的檢核層級。低風險內容可以抽查；涉及客戶、財務、機密資料或重要決策的內容，仍應由具備專業與權責的人員驗證。
AI 產出的內容出錯，應該由誰負責？
AI 本身無法承擔組織責任。企業應依照交辦、操作、檢核與核准角色，事先釐清責任歸屬，最終仍由具備決策權或核准權的人員承擔。
這堂課會教主管操作 AI 工具嗎？
不會以特定 AI 工具操作為主。課程聚焦主管如何管理 AI 參與後的工作分配、成果檢核與責任邊界，協助企業把個人使用轉化為團隊工作方式。
沒有 AI 或程式背景，也適合參加嗎？
適合。課程從主管的管理情境出發，不以程式設計能力或進階 Prompt 技巧為參與前提。
